"Toutes les époques sont dégueulasses", de Laure Murat, aux éditions Verdier

[JINGLE]
- Alors certains feront peut-être le choix de glisser un James Bond ou un Hercule Poirot entre les dong et le maillot de bain, mais Rémi, pas sûr que les textes soient les textes originaux, c'est le sujet du livre toutes les époques sont dégueulasses de l'historienne Laure Mura aux éditions Verdier.
- Oui, un petit livre mais un livre très efficace pour répondre à une question sensible. Faut-il retoucher des œuvres littéraires du passé parce que leurs propos nous semblent inacceptable aujourd'hui. Vous savez que le débat revient régulièrement, il y a notamment eu le cas d'Agatha Christie dont certains romans ont été modifiés pour retirer des remarques jugées racistes ou antisémite de la part de Miss Marple ou d'Hercule Poirot. Certains avaient crié à la censure, à la dictature du wokisme, ce n'est pas le cas de Laure Mura même si elle n'est pas favorable non plus à cette réécriture, mais c'est parce que pour elle cette méthode est contre-productive.
- Et pourquoi contre-productive ?
- Parce qu'elle empêche les lecteurs d'être confrontés aux valeurs qui sont dénoncées aujourd'hui. Si vous faites de James Bond un homme respectueux des femmes, dans 50 ans, on ne comprendra plus rien de la misogynie ordinaire dans les années 50. C'est ce qu'elle explique notamment. De même, il ne faudrait pas oublier qu'Agatha Christie était une écrivaine conservatrice qui soutenait la politique coloniale de l'Empire britannique, ce dont témoigne le choix de ses mots. Il en va de même pour l'antisémitisme de Roald Dahl, le créateur de Charlie et la chocolaterie. Elle dénonce au passage l'hypocrisie des éditeurs pour qui l'enjeu serait avant tout financier. On parle là de romans qui sont régulièrement adaptés en films ou en séries, d'où l'intérêt de les conformer à l'air du temps pour mieux vendre les droits. Elle y voit donc moins la trace du wokisme que celle du cynisme de l'économie libérale.
- Et qu'est-ce qu'elle préconise alors ?
- De ne jamais toucher aux œuvres, en tout cas, pas sans l'accord de leur auteur et de privilégier la contextualisation par des préfaces qui peuvent préparer le regard du lecteur en posant un cadre historique. Mais attention, c'est aussi un exercice délicat. Elle donne un exemple à ne pas suivre, celui d'une préface apportée récemment à Tintin au Congo, préface dans laquelle RG est présenté comme un homme de son temps, victime des préjugés de son époque en occultant le fait qu'à cette même époque, des auteurs dénonçaient l'exploitation coloniale du Congo. Là non plus, il ne faut rien effacer car comme le résume Laure Mura, éliminer ce qui nous gêne parce que ça nous offense, c'est priver les opprimés de l'histoire de leur oppression.
- Toutes les époques sont dégueulasses. Voilà ce qu'écrit Laure Mura aux éditions Verdier. Merci Rémi.